Thursday, October 1, 2009
PPSMI The Answer..
The Star: Tuesday September 29, 2009
Country must bring back its talents, says Najib
KUALA LUMPUR: The country must bring back its talents and provide incentives to keep them home if it plans to have an innovation-led economy where its primary driver is based on science, technology and innovation (STI), said the Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak.He said in order to achieve this, the country needs to develop high calibre STI human capital and make it a priority in mainstream economic planning.
“We need more scientists and researchers. We need more innovators.
“We need pioneers in science and technology,” he said in his speech at the Mahathir Science Award 2008 and 2009 at the Kuala Lumpur Convention Centre (KLCC) last night.He said the country must identify reasons for its inability to nurture a bigger number of science professionals and if it is a brain drain, it must find ways of reversing it.
Present during the award presentation were his wife Datin Seri Rosmah Mansor, Science, Technology and Innovation Minister Datuk Dr Maximus Johnity Ongkili and Academy of Sciences Malaysia president Tan Sri Dr Yusof Basiron.
The Mahathir Science Award 2008 awarded by Academy of Sciences Malaysia, was bestowed on Prof Dr Gurdev Singh Khush for his contribution to tropical agriculture in developing several new rice varieties which helped in reducing global hunger.
The Forest Research Institute Malaysia (FRIM) was conferred the Mahathir Science Award 2009, in the category of Tropical Natural Resources for its role in the development of the rubberwood furniture industry in Malaysia and globally.
A simple solution is to maintain PPSMI. Incidentally, Academy of Sciences Malaysia is a staunch supporter of PPSMI. Along with PAGE, we created more than a ripple at last year's roundtable. Yet politics rules, the end of the day, and what secures the votes!
FOR OUR CHILDREN
Country must bring back its talents, says Najib
KUALA LUMPUR: The country must bring back its talents and provide incentives to keep them home if it plans to have an innovation-led economy where its primary driver is based on science, technology and innovation (STI), said the Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak.He said in order to achieve this, the country needs to develop high calibre STI human capital and make it a priority in mainstream economic planning.
“We need more scientists and researchers. We need more innovators.
“We need pioneers in science and technology,” he said in his speech at the Mahathir Science Award 2008 and 2009 at the Kuala Lumpur Convention Centre (KLCC) last night.He said the country must identify reasons for its inability to nurture a bigger number of science professionals and if it is a brain drain, it must find ways of reversing it.
Present during the award presentation were his wife Datin Seri Rosmah Mansor, Science, Technology and Innovation Minister Datuk Dr Maximus Johnity Ongkili and Academy of Sciences Malaysia president Tan Sri Dr Yusof Basiron.
The Mahathir Science Award 2008 awarded by Academy of Sciences Malaysia, was bestowed on Prof Dr Gurdev Singh Khush for his contribution to tropical agriculture in developing several new rice varieties which helped in reducing global hunger.
The Forest Research Institute Malaysia (FRIM) was conferred the Mahathir Science Award 2009, in the category of Tropical Natural Resources for its role in the development of the rubberwood furniture industry in Malaysia and globally.
A simple solution is to maintain PPSMI. Incidentally, Academy of Sciences Malaysia is a staunch supporter of PPSMI. Along with PAGE, we created more than a ripple at last year's roundtable. Yet politics rules, the end of the day, and what secures the votes!
FOR OUR CHILDREN
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
27 comments:
Hmm.. maybe we should pay Tan Sri a visit..
Macamana kita boleh kata PPSMI adalah penyelesaiannya?
Kalau ikut Ketua Pengarah DBP:
a) Semua negara yang maju dengan teknologi menggunakan bahasa ibunda (bukan bahasa asing). Boleh PAGE buktikan sebaliknya?
b) Negara yang mundur kebanyakkannya menggunakan bahasa asing. Boleh PAGE buktikan sebaliknya?
Kalau PAGE boleh buktikan sebaliknya, barulah kita boleh mendakwa PPSMI adalah penyelesaiannya. Kalau tidak, ia tetap hipotesis kosong. Satu cabaran ni?
Yang dikatakan maju ialah mampu menguasai ilmu dan mengembangkan teknologi walau sekecil mana untuk dimanfaat oleh manusia sejagat.
Saya dapat tahu, yang mencipta Thumbdrive adalah rakyat Malaysia yang menetap di Taiwan. Taiwan tak guna bahasa Inggeris. Mereka guna bahasa Cina. Teknologi yang mereka bina, satu dunia memanfaatkannya.
Ia bukanlah disebabkan bahasa. Kegagalan kita disebabkan oleh tidak dapat mengenalpasti segmen apa yang nak dibangunkan? Berapa bajet diperuntukan untuk R&D?
Tak payah target terlalu besar. Teknologipun ada banyak segmen. Kalau target nak majukan teknologi angkasa lepas, tapi skru dan nat kapal angkasa kita tak pernah buat, takkan ke mana kita.
Dari setangga ke setangga, kita melangkah. Janganlah yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran.
PPSMI salahsatu menafaatnya ialah melahirkan pelajar yang mampu menhuasai Bahasa Ingeris dengan baik. Mereka ini akan mampu mendapatkan pengetahuan dan teknology yang kemudiannya di aplikasikan dan paling tidak diterjemahkan dalam Bahasa Melayu. Bukan bertujuan merendahkan Bahasa Melayu.Apabila teknologi telah mampu dipindahkan maka mudahlah bagi generasi Melayu akan datang menggunakan sepenuhnya dalam bahasa ibunda.
Anta yang menggunakan komputer ini pun terpaksa sedikit sebanyak mempunyai pengetahuan dalam Bahasa Inggeris.
Negeri-negeri yang maju tapi tidak menggunakan Bahasa Inggeris pada waktu ini telah lama mengaplikasi kaedah ini lama dulu. Contohnya Jepun dan Peranchis. After the 2nd World War Japan has sent thousands and thousands of students abroad to acquire various technologies and translate them into their mother tongue.
Don't tell me they went to America, Britain and elsewhere speaking Japanese.
Jangan pentingkan diri sendiri. Fikirkanlah generasi kita pon nak juga peluang jadi pandai. Biarlah Anta seorang sahaja yang pandai bercakap tanpa berfikiran jauh.
Kalau mereka pergi ke Amerika, Britain, tentulah mereka kena cakap Inggeris atau bahasa-bahasa setempat yang lain. Anta ingat orang lain tak tahu?
Tapi bila mereka balik negeri sendiri, mereka cakap bahasa mereka. Kalau Jepun, bahasa Jepunlah. Kalau Perancis, bahasa Perancis lah.
Kita ni, dalam negara sendiripun nak cakap bahasa asing, APAHAL?
Ana seorang kononnya pandai bercakap tanpa berfikiran jauh? Jangan mudah sangat menuding jari kepada orang lain. Ha Ha!
Sooooo, you expect visitors to our country to speak Bahasa Melayu - dream on and GET REAL!
Anonymous2Anonymous,
Mereka boleh bercakap bahasa Melayu kalau mereka tahu (dan itu amatlah membanggakan).
Tapi kalau mereka tak tahu berbahasa Melayu, mereka boleh bercakap bahasa Inggeris yang merupakan bahasa kedua. Itu mengenai *visitors*?
Tapi persoalan sekarang, kenapa *anak-anak* kita perlu belajar Matematik dan Sains dalam Bahasa Inggeris?
Ini semua kisah Pak Kadok.
Dalam MHI di TV3, diceritakan bahawa dalam Persidangan Memartabatkan Bahasa Melayu yang sedang berlangsung, wakil-wakil dari negara asing (Korea, Australia, Eropah, dll) semuanya bercakap penuh dalam Bahasa Melayu. Walaupun ada yang bunyinya sedikit janggal. Tapi ia membanggakan.
Siapa kata Bahasa Melayu tak bagus? PAGE?
Yang peliknya, wakil dari negara kita (orang Melayu), bercakap bahasa rojak. Ini amatlah memalukan.
"..saya ingin mengemukakan beberapa isu for example ...". Ini menyebabkan hadirin terutama dari negara asing berpandangan sesama sendiri.
For those who are against PPSMI under Anonymous, may I know whether you have any children who will be affected by the change in policy. My child is the pioneer batch of guinea pig who was taught science and maths in english and when he is in form 4, he will be taught the 2 subjects in BM and then back to English in Form 6/pre U. There are many other children after the pioneer batch. You may say as much as you want from your nationalistic point of view but we are gambling (as what politics is about) with our children's future. Does it make us less Malaysian if we are bi-lingual ?
I do not think we are saying that BM is not important or less important than English. Problem is that we keep copying Engish words into BM and becomes Bahasa rojak. Why do we want to restrict our children from being proficient in both BM and English. Yes, we were once under the british and that is history we cannot erase. But learning science and maths in english does not relate our colonial history
Saudara CPLee,
Saya ada anak Tahun 1 dan 3. Sekarang mereka masih lagi menggunakan PPSMI. Mereka juga akan terkesan sedikit sebanyak nanti. Walau bagaimanapun, saya tetap menyokong PPSMI dimansuhkan. Tak perlu tunggu 2012, kalau boleh tahun depan lagi bagus.
Memang bagus untuk anak-anak fasih BM dan BI. Siapa boleh menafikan kemahiran bilingual berbanding monolingual. Tapi untuk mencapai tahap bilingual yang memuaskan, fikirlah cara-cara lain yang bersesuaian. Bukan dengan mengajar Sains dan Matematik dalam BI. Buatlah aktiviti berpidato, bercerita atau pengucapan awam di sekolah dalam BI dan wajibkan penyertaan semua pelajar. Jangan pula buat acuh tak acuh. Saya tidak nampak ada yang akan menentang.
Susah nak jawab persoalan sama ada kita akan kurang ciri-ciri Malaysia (less Malaysian) melalui PPSMI. Apakah kayu pengukurnya untuk mengetahui kurang atau lebih?
Saya lebih selesa untuk memahami bahawa melalui PPSM, BM akan pupus (atau sekadar menjadi bahasa perbualan seperti Bahasa Jawa) dalam tempoh 20-30 tahun akan datang. Kita akan hilang IDENTITI.
Ada pihak yang menuduh kerajaan membuat keputusan berdasarkan kepentingan politik. Saya rasa itu semua karut dan mengarut. Takde kena mengena langsung.
It seems that the option for parents/ selected schools to retain PPSMI is losing steam and not getting the attention of our busy politicians. Maybe PAGE should turn its demand into a political one. I am sure there will be a lot of supporters. 2012 is not far away. Unfortunately it is before the next general election.
Saya memilih ppsmi atas satu sebab sahaja. Iaitu dari segi bahan rujukan yang banyak dan mudah diperolehi. Tak salah kita guna bi. Kita masih Malaysia. Kamu kamu kamu masih melayu, cina dan india.
Perkara lain yang sewaktu dengannya, pelajar di tingkatan 4 dan 5 tak semua ambil math dan science. Kebanyakan mereka (kira-kira 80%)akan ke aliran satera. Ini lain cerita lah kalau di maktab sains rendah .... Mereka yang agak smart saje buat math dan science. Senario ini dah wujud sebelum ppsmi dulu lagi.
Nak tumpang tanya lah. Mampukan orang Malaysia menterjamahkan buku-buku dalam bi ke bm? Kalau ia dibuat sikit demi sikit, bukan kah menujukkan kita pilih untuk di belakang negara/bangsa lain? Hiyaa.. discard that complacent mentality.
Kalau kita nak, nescaya kita mampu. Kalau kita tak nak, apakan daya.
Negara maju seperti Jepun masih giat menterjemah.
Kira-kira 2 dekad yang lalu, saya baca temubual dengan Profesor Serba Tau dalam majalah kegemaran saya iaitu Gila-Gila. Bunyinya kurang-lebih macam ini;
Prof: Apa tujuan Dasar Pandang Ke Timur?
Antara jawapan: Kita nak menuntut
teknologi Jepun dan sebagainya.
Prof: Semua jawapan anda salah. Jawapan yang betul ialah supaya kita sedar matahari terbit dan bangun awal untuk menoreh getah.
On the serious note, agaknya tujuan sebenar kerajaan dulu supaya kita belajar ETIKA KERJA ORANG JEPUN. Etika kerja kita sama kah dengan Jepun?
Natijahnya, jangan ambil teladan benda-benda yang salah. Ambil teladan hanya benda-benda yang betul.
Dalam konteks ini, walaupun Jepun sudah maju (negara kuasa ekonomi kedua dalam dunia), mereka masih giat melakukan penterjemahan. Kerana dengan ilmu dalam bahasa sendiri, lebih banyak cerdik pandai akan terhasil. Lebih ramai terdedah kepada pendidikan dan ilmu pengetahuan.
Kalau guna bahasa asing, orang yang ada kelebihan saja yang akan lebih mendapat manfaat. Sebab itulah yang menyokong PPSMI selalunya merujuk anak sendiri, adik sendiri, sepupu sendiri, mana fikir pasal orang lain.
ETIKA KERJA ORANG JEPUN? Tak sama macam kita. Saya setuju. Tapi apakah dengan menggunakan BI, etika kerja kita akan turut mengalami perubahan dan peningkatan? Boleh jawab?
Untunglah kita, boleh merehatkan otak dengan membaca gila-gila (dalam BM). Tak tahulah akan wujud lagi komik dalam BM lagi 20-30 tahun kalau PPSMI diteruskan. Takut-takut kalau baca Gila-Gila pun kena pegang kamus.
Bahasa Jiwa Bangsa. Bahasa Akar Budaya. Adakah tergambar situasi dan budaya sebenar masyarakat kalau Gila-Gila ditulis dalam BI? BM juga yang ada peranan bagi menggambarkan situasi dan budaya masyarakat.
All those anonymous who are against PPSMI must be still under the coconut shell or dreaming. Go to the schools to see how many children are interested in activities like pidato, etc that will supposedly promote the use of languages. The way to improve any language is to provide the environment and opportunity and that can be done in the classrooms through teaching of subjects. Why has the standard of english decline ? It is because the approach is all wrong and that only one subject is in english. With PPSMI, it allows the students more opporunity to be exposed to the language and also to acquire knowledge. We cannot compare to Japan because the Japanese are mono-ethnic. We are totally different and sadly, politics makes it worse. What has happen to Jawi can also happen to english if we neglect further.
You must be gila enough to say that even Gila-gila would disappear because of PPSMI. We, the pro-PPSMI are not saying that we side-line BM. We want our children to be good in both BM and English and we would love to have all Malaysians to be good in BM and English and can read both Gila-gila and Mad magazine without referring to the dictionary.
Ramai yang mengatakan PPSMI TIDAK merendah-rendahkan BM. Tapi hakikatnya YA.
Apa tidaknya, kalau asas sains dan matematik di peringkat sekolah rendahpun tak layak guna BM, tidak merendah-rendahkan namanya tu?
Awak hanya fikir nasib anak awak.
If people like this ANONYMOUS think they can save the ORANG KAMPONG, so be it.
Go tell MoE if NOW they unable to train teachers to speak BI, then I pity O.K.- they are GONE FOREVER.
Becos in the future, its gonna be
BI-speaking Vs non-BI speaking.
O.K. too much in the PROTECTED 'comfort zone'- if there's REALLY any.
We ALL have the right to choose.
Mine is definitely PPSMI and Anonymous is BM
We are not sidelining BM. We wsnt our chidlren to be good in BM and English. I have mentioned that my child is in the pioneer PPSMI batch. I may sound selfish and only think of "nasib anak saya" but I can care less because he will be in the transition phase and will still have the opportunity to sit for the SPM in English and then I can say "good luck' to the rest. So, if I only "pentingkan" for my child, then I can choose to keep quiet. But we are talking about our future generation.
Saya minat juga baca Gila-Gila. Selalu juga dalam Gila-Gila digambarkan suasana pembelajaran dalam kelas seperti pembelajaran matapelajaran Sains dan Matematik.
Sekiranya PPSMI diteruskan, bila nak digambarkan suasana yang sama (kelas Sains dan Matematik), dialog mestilah dalam BI. Kalau digunakan BM, ia tidak lagi relevan dengan suasana semasa.
Lihatlah bagaimana PPSMI boleh merubah lanskap budaya masyarakat.
Bukan semua pelajar kita sama. Ada yang sebelum masuk sekolah sudah boleh membaca dan mengira. Ada yang bila masuk sekolah baru tahu. Ada yang walaupun sudah masuk sekolah masih tidak tahu membaca dan mengira.
Bagi yang tahu mengira bila masuk sekolah, tentulah kira-kira mereka dalam BI. Jiran saya, seorang guru memberitahu, seorang pelajar sederhana bila ditanyakan 2 times 5, jawapannya 10. Tapi bila ditanya 2 kali 5 atau 2 darab 5, dia tidak tahu. Apa akan jadi dengan urusan kanak-kanak ini kat kedai, atau dimana-mana yang memerlukan nombor dan ilmu kira-kira.
Ada pelajar praktikal dibawah saya (dari UiTM), bila ditanyakan sisihan piawai, beliau tidak tahu (sebab beliau belajar statistik dalam BI), saya belajar statistik dalam BM.
Masih nak kata, BM tidak diketepikan?
Saya ada bertanyakan seorang pensyarah UiTM, macamana dengan penggunaan BI dalam pembelajaran di UiTM. Katanya dalam perkara-perkara mudah, bolehlah guna BI. Tapi selalunya dalam perkara yang terlalu teknikal, pensyarah terpaksa menggarap ilmu yang ada menggunakan BM kerana istilah-istilahnya mampu membolehkan pelajar faham.
Masih nak kata BM tak bagus? Mungkin tidak menghairankan saya kalau orang bukan Melayu kata BM tak bagus. Tapi bagi orang Melayu? Janganlah jadi HIPOKRIT. Kita dari kecil kenal dunia guna Bahasa Melayu. Dengan Bahasa Melayu, bukan hanya kita ramai dikalangan kita berada pada kedudukan sekarang.
Pandai-pandai pulak buat kesimpulan penolakan PPSMI untuk melindungi "zon selesa". Kelakarlah.
Awak tu sebenarnya yang nak duduk selesa sebab tak payah nak menggarap ilmu daripada satu bahasa asal ke bahasa lain, hanya belajar ilmu yang ada dalam bahasa asal dan guna.
Kita akan terus ketinggalan sebab kita bergantung kepada orang lain. Orang lain berdiri kita baru berdiri, orang lain buat, kita baru buat. Sampai bilapun kita akan bergantung kepada orang lain.
Correct me if I am wrong that UiTM and its predecessor ITM have always been using english as its medium of instruction
Memang betul guna BI. Tapi sejauh mana ia dilaksanakan saya tak tahu. Sebagai orang luar, saya boleh menilai berdasarkan output. Secara rambang, saya tengok takde bezapun graduan UiTM dengan universiti tempatan yang lain yang guna BM.
Kerajaan tidak kembali kepada dasar PPSMI - Muhyiddin
20/10/2009 11:24am
KUALA LUMPUR 20 Okt. - Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengulangi komitmen kerajaan untuk tidak kembali kepada dasar PPSMI.
Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan lisan Mohd. Nor Othman (BN-Hulu Terengganu) pada persidangan Dewan Rakyat di sini hari ini. - Utusan
Jebat is fittingly a chauvinist. enuf said.
Pointless to debate with Jebat the nonsensical. Sick and tired to explain the naive, it akin to debating with the Indons over pendet issue.
DITTO. Same goes to you.
DITTO. Same goes to you.
Jebat Tak Derhaka.
Post a Comment